從義馬氣化廠的宣傳片，以及有關的新聞資料，可以總結如下：

（1）2014年之前，義馬氣化廠曾連續(xù)安全生產(chǎn)4570天，一般事故為零。

（2）2007年開始創(chuàng)建安全生產(chǎn)標準化，2008年9月通過驗收，成為河南省危化品行業(yè)首家安全生產(chǎn)標準化二級達標企業(yè)，2010、2011年順利通過復評。

（3）2012、2013年連續(xù)被河南省安監(jiān)局推薦為安全生產(chǎn)標準化一級參評企業(yè)。

（4）2013年12月，經(jīng)安監(jiān)總局現(xiàn)場評審后，順利通過一級安全生產(chǎn)標準化企業(yè)驗收。

（5）2014年4月23日，經(jīng)安監(jiān)總局發(fā)文公告，成為危化品行業(yè)全國首批安全生產(chǎn)標準化一級達標企業(yè)。

（6）企業(yè)投資200萬元建設了安全信息化網(wǎng)絡平臺，實現(xiàn)重大危險源實時監(jiān)控，設置了2套SIS（Safety Instrumented System 安全儀表系統(tǒng)）。

（7）邀請HAZOP專家駐廠兩個月對廠內(nèi)人員進行HAZOP培訓。

（8）2013年，企業(yè)百萬工時事故率僅為0.64，接近美國化工石油協(xié)會2012年0.6的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

（9）擁有70余名注冊安全工程師。

（10）7月9日，獲評河南省2019年首批“安全生產(chǎn)風險隱患雙重預防體系建設省級標桿企業(yè)(單位) ”。

（11）7月2日，在廠內(nèi)舉辦了大型應急演練，當?shù)卣蛻钡炔块T參加。

…… 

文字有時候很蒼白，我們用視頻和圖片說話：

（1）再好的企業(yè)，也仍然會發(fā)生大的事故。這是一種聲音，個人覺得這類聲音也很有代表性，這種聲音的理由是：比如美國的杜邦公司，其安全管理的經(jīng)驗、做法歷來為世人稱道，但他們也發(fā)生過很多事故，有的還很嚴重。從這個角度來說，我們有理由相信，義馬廠已經(jīng)盡了很大的努力，做的相當出色，是這一行業(yè)中的安全生產(chǎn)標桿企業(yè)，但即使這樣的標桿企業(yè)，也必須慎之又慎，因為安全事故隨時都會發(fā)生。

（2）專家、達標、標桿、先進……這些都未必靠譜。這是另一種聲音，是質疑的聲音，個人覺得也有必要引起重視，這種聲音的理由是：我們很多專家未必都是熟悉全流程、實戰(zhàn)化的人，專家意見未必符合企業(yè)實際；有些達標項目是拍腦袋出來的，有些標準、制度和做法是抄了外國的，但并沒有結合到中國的實際；有些標桿、先進，其評選過程不夠嚴謹，還有關系、情面、政績、宣傳等成份，更多看的是紙質材料、PPT……。對于這些聲音，確實在某些區(qū)域、單位、行業(yè)部分存在，立標準、樹典型、推經(jīng)驗在有些方面也有些形式主義，應該警惕。

（3）對事故的認真調(diào)查和分析至關重要。這種聲音，個人認為更加理性，這種聲音的理由是：發(fā)生事故不可怕，可怕的是不認真分析，調(diào)查的目的不只是要追究責任，更重要的是要找準原因、研究解決的辦法、提升預防事故的水平，從根子上防范和減少事故。象義馬氣化廠這樣在安全生產(chǎn)方面已經(jīng)是行業(yè)內(nèi)頂尖的企業(yè)了，其領導和員工又如此重視安全，發(fā)生事故是否可以不追究刑事責任，是否要以發(fā)現(xiàn)深層次問題、提出更可行措施為主要目標？